朋友聚会饮酒后骑车身亡家属要赔偿,其友说是他邀请我的 - 鹰眼 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 鹰眼 >

朋友聚会饮酒后骑车身亡家属要赔偿,其友说是他邀请我的

  《法律与生活》综合报道,好友聚会都愿意喝两杯助助兴,但酒后驾车或骑车都极容易出现危险事故。就在今年5月1日晚,厦门男子陈某在朋友家喝酒后,骑着摩托车去上夜班,结果撞路沿当场身亡。
 
\

  日前,陈某家属把当晚一同饮酒的两人告上法庭,要求赔偿所有损失147万多元。法院审理认为,死者陈某明知上夜班还喝酒,并且酒后超速驾车发生事故,应承担90%责任。两被告作为同饮者,没尽生命安全注意义务,最终被判共同赔偿死者家属14万多元。

  这是厦门同安法院的一次公开庭审,原告则是死者陈某的家属,被告则是当晚与陈某一起同饮酒者的两名朋友,陈某的家属要求索赔147万元。

\

  前不久原告的家人陈某和两个被告在一起小酌,当晚喝了3瓶多啤酒的陈某,从被告余某家中出来后,就骑着摩托车去上夜班了。陈某在上班途中摩托车与道路西侧的路沿石、石柱以及护栏发生碰撞,陈某当场死亡。据鉴定陈某血液中的酒精含量达到了每百毫升256毫克,同时还超速行驶,被交警判定负事故的全部责任。

  陈某的家属认为,两被告是陈某的朋友,明知道当晚陈某要去公司上夜班,仍和陈某一起上夜班,并在陈某喝醉酒后没尽到提醒的义务,任凭着陈某骑摩托车出去,故而有过错,依法承担陈某死亡的赔偿责任。

  对于原告方面的诉求,两被告人都觉得很冤枉,余某认为这次喝酒活动,并不其主动组织,而且余某经常和陈某一起喝酒,也知道陈某的酒量,在三人喝酒的过程当中,也没有对陈某进行劝酒,酒后余某也曾多次叮嘱和询问陈某,而对于酒后陈某骑摩托车去上班的事情,余某也表示并不知情。另一被告杨某说,去余某家喝酒,是陈某提出来的,中间他还拒绝过2次,杨某认为陈某是成年人,要对自己的行为负责,责任不应该算在他们的头上。

  经过庭审法官认为,陈某做为一个成年人,明知道自己需要上夜班还去朋友家喝酒,并在喝酒后驾驶摩托车超速行驶发生意外,存在重大过错,对此应当承担90%的责任,两被告作为同饮者,没有将死者安全送回家,放任死者酒后驾驶摩托车,没有尽到生命安全的注意义务,应承担责任的10%,最终一审判决两被告共同承担,向死者陈某的家属赔偿14万元。

  朋友之间饮酒,应有相互劝阻对方过量喝酒的义务,在有人喝醉的情况下,其他共同饮酒人有保障酒友人身和财产安全的义务,如果共同饮酒人违反上述合理注意义务,酒友人身或者财产遭受损失,就应该按照过错程度承担侵权损害赔偿责任。本身饮酒的人更应该对自己及朋友的酒后安全负责,始终牢记,喝酒不开车,开车不喝酒!

相关热词:

相关阅读