妈妈刷朋友圈孩子溺亡 或许错误不应全怪她 - 鹰眼 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 鹰眼 >

妈妈刷朋友圈孩子溺亡 或许错误不应全怪她

\

  《法律与生活》综合报道,8月5日,一对北京到青岛旅游的8岁双胞胎姐妹在黄岛区某海滩失踪,6日被发现,双双溺亡。此事引起社会各界的广泛关注,有关孩子出事的原因也引发了大讨论。有人指责孩子母亲未尽到看护的责任,有人认为事发区域为非正规浴场,存在危险,禁止游泳。

\
(双胞胎小姐妹

  青岛市黄岛区万达公馆对面的海滩,阳光明媚,沙质细腻,海浪轻拍着岸边几束白菊,祭奠着两个幼小生命的逝去。8岁,正处在最天真烂漫的人生阶段,然而,这对海边嬉戏的8岁双胞胎姐妹,却在母亲稍不留神的一瞬间,被海浪吞没,永远离开了人世。

\
(事发海滩摆法着祭奠的鲜花)

\
(事发海滩的警示牌)

\
(事发海滩还有大量游客下海)

  但在舆论发酵的过程中,有人指责因玩手机疏忽大意,没有尽到监护义务的母亲应该负很大责任。两个孩子在海边玩耍,她理应预料到可能出现的危险,时刻看护好她们,可她却不时看会手机、刷刷朋友圈,导致孩子在她一不留神的瞬间突然失踪。这样的悲剧已经发生了太多,几乎每个时期都有类似的事故。

  但事件的另一个因素似乎少有提及,那就是事发场域的安全管理是否真的做到位了?由于事发沙滩并非正规浴场,目前并没有声音直接指出悲剧的发生与沙滩的管理疏忽有关。不过,从媒体报道所提供的一些细节来看,我们还是能够发现一些端倪。

  比如,有附近商店的经营者指出,尽管沙滩上立着禁止游泳的提示牌,但入夏后,有不少游客都要到沙滩上游玩,并没有见过工作人员提醒游客;参与此次搜救的队员称,曾在这一块水域多次参与救援,大多数出事儿的都是游客;有附近居民介绍,“这里没有防鲨网,加上暗流、礁石和风浪等,都有可能制造危险”,本地市民不会来玩。

  由这些细节大致可知,事发沙滩属于危险地带,并且也立有禁止游泳的提示牌,但游客并不少,安全事件也非第一次发生。

  要求当地管理部门对事发沙滩这样的“野浴场”也采取完全与正规浴场同等规格的安全防护,或许显得要求过高。但无法否认,尽管沙滩上立了提示牌,可长期以来众多游客到此游玩,甚至不少游客预订附近的酒店就是为了方便在此处玩耍,说明这个“野浴场”在事实上已成了部分外来游客眼中的“景区”。并且由于游客不少,也很容易形成一种“破窗效应”和安全假象,让外来游客放松警惕。

  当地市民对于“野浴场”危险的认知度较高,可能仅仅立一块牌就可以起到“令行禁止”的作用。但对于初来乍到的游客来说,他们并不知道有无防鲨网,以及暗流、礁石到底意味着什么,一块寻常的禁止游泳提示牌,所能够发挥的现实警示效果,自然难以高估。

  “野浴场”事故一再发生,管理部门应该明白,再不加强对“野浴场”管理,还将酿成更多的悲剧。眼下,一,有必要对现存“野浴场”进行一次地毯式的排查;二,除了设置“禁止游泳”的警示牌以外,当地管理部门不妨尽量写清楚相关的具体危险,列出各种暗流、无防鲨网、礁石等等危险;三,“野浴场”如有条件改造的,不妨纳入正规浴场管理范围,不能改造的,要加强警戒措施,设置围栏,并安排工作人员巡查、劝阻游客。

  如此,或许才能更好地保护初来乍到的游客。

  最后,还需要有所警醒的是不满足于跟团游、渴望追求个性游的旅游爱好者。如今越来越多的人不愿意去成熟的景点,热衷于探索未开发的区域,但我们的安全意识、安全知识却远远没有跟上。

  比如“野浴场”往往是海浪大、暗流汹涌、多暗礁海沟的地方,且没有救援队、防鲨网、瞭望塔。如果那位母亲提前知道了这些安全知识,还会带双胞胎女儿去吗?

  当前网上也有很多“驴友攻略”,或者教人们省钱、走捷径,或者教人冒险、找刺激,但很多时候却没有指出可能的危险。对于这样的攻略,我们也要始终保持一份审慎和怀疑,多考虑自己的实际情况,不要逞一时之快,让自己陷入危险境地。

相关热词:

相关阅读