“民警偷拍副局长”真相远比偷拍应更值得关注 - 鹰眼 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 鹰眼 >

“民警偷拍副局长”真相远比偷拍应更值得关注

  《法律与生活》综合报道,浙江台州黄岩区一民警秘密跟踪偷拍副局长周祥辉多段通奸视频并随即举报给了地方纪委,不料上司没事,该民警反被关禁闭7日并行政拘留6日。

  5月14日,黄岩区区委宣传部官微“黄岩发布”发布通告称,经黄岩区委同意,黄岩区纪委决定对周祥辉的违纪问题予以党纪立案审查。同时,黄岩区委决定暂停周祥辉履行职务。

  民警池某,现年44岁,因工作上的矛盾,一直觉得时任黄岩公安分局党委副书记、副局长周某某不待见自己,曾持续向黄岩公安分局纪委、黄岩区纪委匿名举报周某某未果。

  偶然间,池某听闻周某某与与一名女子有婚外情,觉得机会来了的池某在周某某的两部车上都装上了GPS跟踪器。此后一年多时间里池某通过监控周某某的行车轨迹以及开车尾随跟踪发现了周某某在上班时间经常去一别墅的地下车库内与一女子多次发生关系,2017年3月至2017年7月池某通过微型摄像头录下了多段视频影像并寄送给了黄岩区纪委,不料,让池某万万没想到的是,黄岩公安分局因池某涉嫌多次利用警察身份私自调取社会视频监控、利用跟踪手段,严重侵犯他人的个人隐私。

  因为“偷拍副局长”,民警池某受到了处罚。池某不满处罚,认为,周某某长期与女性保持不正当关系违反了党纪,他跟踪和偷拍“取证”的行为不应被定性为侵犯他人隐私,而是正义之举。今年4月,池某将黄岩公安分局告上了法庭。

  而周某某在发现轿车被安装跟踪器后不久便向纪委“自首”,承认他与一名林姓女子存在婚外情。

  根据《中国共产党纪律处分条例》第一百二十七条规定,与他人发生不正当性关系,造成不良影响的,可给予警告或者严重警告处分;情节较重及严重的,可给予撤销党内职务、留党察看和开除党籍处分。

  当被问及既已查实周某某与与他人发生不正当性关系,为何不对其进行处分时,记者采访到了台州市黄岩区监察委员会委员杨欣,杨欣解释称,因周某某和林某的不正当性关系并未广泛传播,亦没有导致家庭破裂,并未造成不良影响,因此并未予以处分。

  相对于公平而言,警方对于“偷拍副局长”的行为进行处罚,是符合法律伦理的。

  然而,不能对“视频真相”视而不见。警察取证的方式是违法的,可是其取得的证据是真实的,对于这一点谁都不能否认,因为视频证据已经证明“副局长通奸”是基本事实。而且副局长对于自己的通奸行为也是承认的,他承认有婚外情。

  检察日报曾刊文表示,官员隐私权与公民监督权、知情权当发生冲突时,实质上是隐私权与公共利益发生冲突时,这时的法律天平应当向公共利益倾斜。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受采访时表示,不管结果怎样,偷拍偷录行为也应该受到法律制裁,不能因为举报有功,就不追究了。如果视频是真实的,他用作敲诈勒索,这就应该分成两种情况来看,第一个是被拍者的违法违纪问题,第二个就是窃取别人隐私的问题。

  像上述两位当事人的行为有可能要实现双罚,就是被拍的人可能要依法依纪承担责任,同时跟拍的人应当也不会拿到豁免权利。”

  5月13日,台州黄岩区委针对此事进行了回应:针对媒体报道和最新举报情况,黄岩区委高度重视,区纪委等单位正在对周祥辉有关问题进一步调查核实。根据调查核实情况,将依法依纪依规处理。

\

  5月14日,台州黄岩区委又发文称,经浙江省台州市黄岩区委同意,黄岩区纪委决定对周祥辉的违纪问题予以党纪立案审查。同时,黄岩区委决定暂停周祥辉履行职务。

\

  

  通奸虽然是个道德层面的问题,但是放在公职人员身上,就不仅是道德的问题了,还是违纪行为。周某某作为黄岩区公安分局党委副书记、副局长,在上班时间外出通奸,有可能涉嫌权色交易、作风腐化等严重违纪违法问题,决非与公共利益无关的个人信息、私人活动,也决不是个人的隐私问题。大到官员,小到某一个产品,公民都有批评监督的权利,但为泄愤或勒索,这种行为也是不可取的。“民警偷拍警局副局长”,从事件上来说,真相远比偷拍更值得关注。

相关热词:

相关阅读