理性认知“迷信国外治疗是误区”的专家观点 - 文化 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 文化 >

理性认知“迷信国外治疗是误区”的专家观点

 

我国癌症患者平均五年生存率仅为30%左右,这个数字还不到美国的一半,筛查发现晚成为主要原因。针对出国治癌的说法,昨日,肿瘤防控院士高峰论坛上,中国工程院院士孙燕、中国科学院院士赫捷均予以现场驳斥:“国外治疗是误区,中国常见癌症治疗水平并不逊于美国。”(4月16日中新网)

按照专家的说法,我国常见癌症治疗很多方案是高于发达国家的,原因在于我国医生临床经验丰富。这是有一定道理的,由于生活环境和饮食规律不同,在我国结肠癌、淋巴癌、食管癌、鼻咽癌、肝癌等癌症发病率较高,医生见得多、治疗的病人多了,临床经验自然也就丰富了,容易做判断、动手术,还会结合国情,推出更为适宜的手术方案。而相比之下,国外医生对这些癌症接触得少,治疗经验自然存在差距,也就影响到手术质量。

由此可见,各位专家并非一概排斥去国外治疗,乃是针对我国常见癌症治疗水平,与国外同行对比,所做出的公允性判断,才得出了这个结论。反过来看,如果患者所患的并非我国常见癌症,而是其它国外常见的癌症,那么相比之下,显然是去国外治疗,更为妥当的了。这也是一体两面的事,比较医疗属于临床经验占比较大的学科,医生不能只是纸上谈兵,需要通过实际问诊、手术等,达到积累经验、提升医疗水平的目的。

因此,公众对于专家的观点,反应不必太过激动,需要理性认知、分析,弄清楚其话语的前后逻辑关系。至于我国癌症患者平均5年生存率仅为30%左右,远远低于欧美等发达国家,则不仅是治疗水平问题了,更多是我国居民的日常健康意识有关系。

欧美等国居民有定期体检的习惯,大部分人都有私人医生,经常会做日常咨询、检查等,也就能够在癌症早期排查出来,而目前的医疗水平,对于早期癌症的治疗愈较好。相反我国居民缺乏这些习惯,容易忽视身体发出的不适信号,往往是等身体扛不住了才去医院,那时已经太晚了,治疗后的生产率也就非常低了。显然,专家是建议我国居民要培养良好的健康生活习惯,定期做体检,身体不适就尽早看医生,以便能够尽可能在癌症早期排查出来,从而及时介入治疗,提高生存率。

需要注意的是,很多人对目前存在的看病难、看病贵、服务态度差、过度医疗等问题,表示出强烈的不满情绪,进而选择去国外治疗,这也是应正视的现实问题。因此,要加大医疗改革,推动国产新研药的发展,增加医疗投入,平衡医疗资源分配,让普通民众能够享受到更为公平的医疗保障,降低医疗负担。

相关热词:

相关阅读