5万假借条诱发真官司 - 聚焦维权 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 聚焦维权 >

5万假借条诱发真官司

5万假借条诱发真官司

 

 

8月7日,沈阳市铁西区人民法院做出一起民事判决:“虽然原告有被告写的5万元借条,但是原被告之间并不存在真实的借贷关系,借条中内容并非真实,判决驳回原告诉讼请求,案件受理费由原告承担。”

不存在真实的借贷关系,为何被告却要给原告写借条?法院如何识别出虚假诉讼行为?这个虚假诉讼对市民的启示是什么?

记者采访了被告的代理律师辽宁保兴律师事务所律师于元正,了解了这起虚假诉讼的来龙去脉。

判决

被告胜诉 驳回原告诉讼请求

今年2月,董先生突然接到法院传票,他被钟先生告了。记者在判决书上看到,原告将5万元交给被告后,被告为原告出具了借条,并承诺2017年年底归还。到期后,被告不按承诺履行还款义务,原告请求法院判决被告按合同约定还款。

记者了解到,被告董先生在法庭上出示了自己与原告的通话录音、双方参与投资理财的火车票、银行卡交易明细、合作协议、警方的出警记录,用以证明双方共同参与投资理财,都被投资理财公司欺骗的事实。

法庭上,钟先生除了借条,没有拿出其他将钱借给董先生的事实。铁西区人民法院经审理查明,认为原告主张存在民间借贷关系并非事实,真实情况为被告参与一个所谓的投资理财,经被告介绍,原告也加入该投资理财。原告所投资款项49800并未全部收回,故要求被告为其出具借条,原、被告之间并不存在事实的借贷关系,收条中的内容并非真实。法院做出民事判决:“虽然原告有被告写的5万元借条,但是原被告之间并不存在真实的借贷关系,借条中内容并非真实,判决驳回原告诉讼请求,案件受理费由原告承担。”

起因

原被告是同学 一起参与投资理财

原告和被告是同学,都是沈阳人。2016年8月,被告董先生在外地进行投资理财,理财项目负责人宣称投资49800元,并找合作伙伴,陆续可得120万元的回报。董先生信以为真,投入49800元后,将这个项目介绍给原告钟先生。2016年12月,原告了解了董先生的投资理财项目后也参与了投资,投入49800元。

2017年2月,董先生和钟先生在这个理财项目中都没有得到回报。钟先生很害怕,他是背着媳妇从自家存款中拿出来的5万元钱,于是向董先生求助:“为了骗我媳妇,不让她知道5万元钱没了去向,你给我写个假借条,说收到我5万元工程款用于建筑工程,2017年年底还回全款加利息,共计6万元。”

董先生帮了同学一把,给钟先生写了一个假借条。

记者了解到,后来,这个投资理财项目被发现是个骗局,当地警方介入调查。

相关热词:

相关阅读