友情杀:300万元虚假债务 - 投诉 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 投诉 >

友情杀:300万元虚假债务

友情杀:300万元虚假债务
 

文/李海霞

  案情回放

  《法律与生活》王强和黄力都是生意人。王强的女儿叫王靓。2008年,王靓嫁给家境富足的隋易,住到外地隋家。2009年,王强与黄力合作做生意。双方的款项来往均以电话沟通,且采用银行汇款的形式,双方发生的款额达1000多万元。由于多次合作未出过事,王强非常信任黄力。

  2012年,黄力以账目不清、无法跟其他合伙人交代为由要求王强帮忙处理一下账目,提出由王靓帮忙签署一份借款协议,并承诺不会加害王靓。王强本着对黄力的信任,就让女儿王靓与黄力签署了一份《债权债务确认书》。

  《债权债务确认书》内容称,截止2012年10月9日,王靓共欠黄力300万元,利率为2分,借款期限为1年。同时,之前所有的借款合同、欠条、收据等凭证销毁,未销毁的一律作废,王强作为担保人。

  2013年12月,黄力凭这份《债权债务确认书》将王靓、王强和隋易起诉至法院,请求法院确认该确认书中确认的300万元债务是王靓夫妻和王强的共同债务,三人须偿还上述借款。诉讼中,法院依据黄力的申请,查封了隋易名下的4套门面房。后一审法院、二审法院支持了黄力的诉讼请求,将隋易的4套房屋强制过户给黄力。

  王强等三人不服终审判决,向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院以事实不清为由,发回原审法院重审。现在,该案还在审理过程中。

  生活中,轻信朋友反被害的事情偶有发生。避免自身遭遇友情陷阱,除了谨慎之外,了解关于民间借贷的法律规定也是至关重要的。

  律师解读

  借款合同的生效条件

  合同从性质上可以分为诺成性合同和实践性合同。实践性合同是指除双方当事人的意思表示一致外,还须交付标的物或完成其他给付才能生效的合同,而诺成性合同只是合同各方的意思表示一致即成立及生效。《合同法》规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。依据上述法律规定,借款合同属于实践性合同。所以,借贷双方通过签订借款合同,出具借条、欠条,发送手机短信等,以书面、口头或者其他方式达成借贷合意,借贷合同即成立。自款项实际交付借款人或者交付借款人指定、认可的接收人时,民间借贷合同才生效。

  2015年9月,最高人民法院出台司法解释对借款合同的生效条件进行了细化,一般具有如下情形的可以视为借款合同生效:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;(三)以票据交付的,自借款人依法取得票据权利时;(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,自借款人取得对该账户实际支配权时;(五)出借人以与借款人约定的其他出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。如果债权人有如上的证据,就可以判定债权债务关系成立并生效。

  根据如上对借款合同性质及法律规定的要求,债权人要求债务人偿还债务,必须以其支付款项为条件。仅有债权债务凭证,无支付凭证的借贷关系不生效,借款人无须承担偿还义务。

  黄力要求王靓承担还款责任,其依据的借条尚未完成举证责任。民间借贷纠纷要以合同的成立并生效为前提,而合同生效的举证责任应由作为债权人的黄力承担。也就是说,黄力提起诉讼主张王靓承担还款责任,除了要证明其与借款人之间存在借贷的合意之外,还负有责任证明其履行了提供借款的义务。但本案诉讼中,黄力并未提供证据证明其向王靓支付了涉案的款项,王靓也未收到涉案的借款,借贷关系当然不生效。因而,王靓没有偿还涉案借款的法定义务。

  夫妻共同债务的认定

  所谓的夫妻共同债务,是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。一般情况下,婚姻存续期间,夫妻一方以个人名义所负用于夫妻共同生活的债务均按夫妻共同债务处理。

  以下两种情况除外:一是夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的;二是夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,而债权人又知晓该约定的。这两种情况不视为夫妻共同债务。

  此外,对于民间借贷中夫妻共同债务的认定,《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定:如果债务人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活,则其不承担偿还责任。如果债务人的配偶无法出具证明债务并非用于夫妻生活,其就应该承担连带还款责任。

  本案中,即使王靓须承担还款义务,涉案借款也不应该属于夫妻共同债务。首先,王强和王靓都承认,他们在签署涉案《债权债务确认书》时,隋易并不知情,故隋易与王靓之间根本没有举债的合意。王靓结婚后在家照顾两个孩子,未与隋易一起经营生意。隋易家境富裕,完全没有必要使用借款用于夫妻共同生活。隋易未分享该借款所带来的利益,当然无须承担连带责任。

  先行的审判规则是由配偶方举证证明借款未用于夫妻共同生活。但这种举证是非常困难的。所以,造成了法院判决的不确定性,使个人之间借款的风险显著提高。为了防范风险,我建议,借款过程中,如果是夫妻共同借款,最好夫妻双方均在借款文件上签字。如果是个人债务,借款文件明确约定为个人借款或者让债务人知晓对于财产及债务的特殊约定,尽量明确法律关系,减少诉争与纠纷。

  民间借贷受法律保护的利率范围

  根据《合同法》等相关规定,民间借贷利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。新出台的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷利率规定进行了调整,扩大了民间借贷利率的保护幅度。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的受法律保护,应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。超过24%未超过36%的,借贷双方可以自主约定。

  举例说明,按照原来的4倍规定,现在银行一年期贷款基准利率为4.85%,一年期借贷利率只能为19.4%(4.85%×4),折算后的月利率为1.61%,也就是我们平时所说的“1分6”利息。如A借给B人民币100万元,年利率为24%,即一年期利息为24万元,折算后一个月的利息为2万元,也就是我们常说的“2分”利息。这是受法律保护的。

  本案中,因为2分利息超过了银行同类贷款利率的4倍,故超出部分是不予保护的。但2015年9月1日后,因为适用新的司法解释,2分利息就可以得到法律的支持了。

摘自《法律与生活》半月刊2015年12月上半月期
 

  作者简介

  李海霞 北京京润律师事务所合伙人,于2001年从事律师工作,于2007年开始专业从事征地拆迁维权业务,是国内首批征地拆迁业务律师。

  手机:18911380138

  邮箱:[email protected]

  地址:北京市朝阳区三里屯SOHO D座1005室

相关热词:

相关阅读