餐馆女老板遭遇“象牙劫” - 投诉 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 投诉 >

餐馆女老板遭遇“象牙劫”

餐馆女老板遭遇“象牙劫”
 

本刊记者/杜智娜 图/牛斌

  《法律与生活》“我就是想带点儿当地特产,别人给我推荐了象牙,我就买了。我真不知道这是犯罪。”2015年9月15日,37岁的姜美旭坐在北京市第四中级人民法院刑事审判庭的被告人席上为自己辩解。一年多前,她花2万元人民币从非洲科特迪瓦购买并带回国的6段象牙被海关查扣,经鉴定价值超过60万元人民币。法院当庭作出判决,姜美旭因犯走私珍贵动物制品罪,被判处有期徒刑6年6个月,并处罚金人民币6万元。

  从非洲带象牙回国被扣留

  姜美旭家住山东省潍坊市。几年前与丈夫离婚后,她独自抚养女儿,与母亲一起经营一家小发廊。“一年下来,经营好的话,够我们的生活费还能剩点儿。”姜美旭在法庭上说。

  姜美旭的生活虽不富裕却也平静。直到2013年年底,一次科特迪瓦之行打乱了她的生活。“我的朋友说在科特迪瓦有一家小酒吧转让,让我和他一起去考察一下。我就想,如果那里生意好做,多挣些钱,改善一下现在的生活条件”。于是,2013年11月28日,姜美旭带了2万多元人民币坐上了飞往科特迪瓦的飞机。

  据姜美旭说,此行去科特迪瓦,她还存有一个私心。她听说前夫一直在科特迪瓦做生意,她想趁机去看看前夫过得如何,两人是否有复合的可能,“单亲家庭对孩子也不好,我想给她一个完整的家”。

  到了科特迪瓦,在当地华人会馆打工的朋友来接姜美旭。聊天中,姜美旭向朋友问起科特迪瓦的特产,朋友推荐了象牙、奶粉、巧克力、咖啡。她说:“我是觉得巧克力、咖啡这种东西拿回来都吃了,留不下什么纪念。毕竟我出趟国不容易,为了有个纪念,我就想到了买象牙回家收藏。”于是,通过朋友介绍,姜美旭顺利地购买了6段象牙。

  在科特迪瓦逗留了一天一夜后,姜美旭并没有去见前夫便乘飞机回国了。抵达北京首都机场入境时,姜美旭选走无申报通道,并未向海关申报任何物品。海关工作人员从她的包里检查出6段用锡纸包着的象牙并扣留。对此,她的说法是自己对出入境的相关法律法规不熟悉,不知道携带象牙制品过境时需要申报。

  经过一系列的询问和盘查手续之后,姜美旭被允许离开机场。她以为此事到此就结束了,象牙扣就扣了,并不认为自己已触犯了法律。

  尽管姜美旭一再说自己此次去科特迪瓦没想在那里发展,但在2014年年初,她还是经不住朋友的劝说,在科特迪瓦开了一家小餐馆。之后的一年时间里,她五次往返于中国与科特迪瓦之间。“之后这几次去,我再也没买过象牙。”姜美旭说。

  令姜美旭没想到的是,2015年2月6日,当她第五次从科特迪瓦回国在大连入境时被抓获,原因是她涉嫌走私珍贵动物制品。

  检方五点质疑破“收藏说”

  2015年8月,北京市人民检察院第四分院以被告人姜美旭犯走私珍贵动物制品罪向第四中级人民法院提起了公诉。

  9月15日,在看守所被羁押8个月后,姜美旭等来了一审判决:有期徒刑6年6个月。这个结果完全超出她的想象。“2013年,把那几根象牙扣了,也处理我了,怎么过了一年多又把我抓了?”庭审中,姜美旭不止一次提出这个问题。

  公诉人在法庭上解释称,海关在查获象牙后,需要进行真伪以及重量和价值等一系列的鉴定,“鉴定结果显示够罪才会进行抓捕并羁押”。随后,公诉人出具书证显示,经过有关部门鉴定,姜美旭携带的6段象牙原牙价值人民币605629.84元。

  尽管姜美旭在法庭上辩称自己买象牙的目的不是走私,更不是牟取暴利,仅是为了个人收藏,但是,公诉人还是针对姜美旭的辩解提出五点质疑:第一,姜美旭去科特迪瓦的单程机票就12900元,购买象牙花费2万元,这明显与其所说的家境不符;第二,姜美旭在科特迪瓦只逗留了一天一夜,在这么短的时间内完成其所说的与前夫复合、谈生意等事项不太可能;第三,姜美旭知道犀牛角不能买,却不知道象牙不能买,不合情理;第四,到达北京后,姜美旭选走无申报通道,对海关的提示板视而不见;第五,被查获的象牙是用锡纸包装的,这不符合包装常规,一般都会选用泡沫等包装,锡纸是用来防辐射的,姜美旭选用锡纸包装就是为了躲避海关检测仪的检测。

  非洲象是我国参与的《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二中所列的动物品种,在进出口非洲象牙制品时,应当遵循我国《野生动物保护法》第24条的规定,即“出口国家重点保护野生动物或者其产品的,进出口中国参加的国际公约所限制进出口的野生动物或者其产品的,必须经国务院野生动物行政主管部门或者国务院批准,并取得国家濒危物种进出口管理机构核发的允许进出口证明书。海关凭允许进出口证明书查验放行”。否则,就触犯了《刑法》第151条的规定,即构成走私珍贵动物制品罪。显然,姜美旭从国外带回象牙,并没有得到批准,更没有证明书。

  携带目的不影响定罪

  庭审中,姜美旭的辩护律师提出:一方面姜美旭购买象牙的目的是为了个人收藏,而非以牟利为目的,其主观恶性不大;另一方面姜美旭对出入境的相关法律法规不熟悉,携带象牙制品过境时无藏匿行为,其主观故意模糊。案发后,姜美旭一直如实供述,积极配合相关部门工作,并积极缴纳罚金,认罪态度较好,请求法庭考虑被告人的家庭情况,对其酌情从轻或减轻处罚。

  法院经审理后认为,在我国出入境口岸,海关部门已经在醒目的地方通过海关公告、摆放实物展示等方式告知出入境的旅客不能携带象牙等珍贵动物制品入境,并且区分申报和非申报通道,旅客均可以多次看到。在这种情况下,姜美旭作为成年人,应当注意到海关的相关提示,其却视而不见,依然选择走无申报通道携带象牙入境,主观上具有逃避海关监管的故意。至于姜美旭携带象牙制品入境的目的,并不影响对其走私珍贵动物制品犯罪的认定。鉴于姜美旭到案后能如实供述主要犯罪事实,当庭认罪,可对其酌予从轻处罚。最终,法院当庭作出前述判决。

  其实,这次回国,姜美旭是想与母亲和女儿过个团圆年,同时也有了“收摊儿回家”的想法:“我一个人在国外太孤单了,我太想我女儿和我母亲了。从我女儿出生,我从来没离开过她那么久。我就想回来和她们安安稳稳地生活。”

  姜美旭说,她在科特迪瓦待了10个月,现又被羁押了8个月,她已经一年半没见到母亲和女儿了。“刚在法庭外,我看到她(母亲)了,瘦了,不知道她现在身体怎么样。”话没说完,姜美旭已开始抽泣。

  对于一审判决,姜美旭提出上诉。目前,此案二审正在审理中。

  链接

  对于不了解国家具体违禁物品规定,在出国旅游时购买违禁品作纪念的情况应该怎么处理?检察官张显武表示,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,“不以牟利为目的,为留作纪念而走私珍贵动物制品进境,数额不满十万元的,可以免予刑事处罚;情节显著轻微的,不作为犯罪处理”。然而,即便不被作为犯罪处理,当事人也要面临相应的行政处罚。

摘自《法律与生活》半月刊2015年10月下半月期

相关热词:

相关阅读