马彩云,用生命警醒我们尊重重温常识 - 地方巡礼 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 地方巡礼 >

马彩云,用生命警醒我们尊重重温常识

  

  《法律与生活》2016年2月26日,一位名叫马彩云的女子被歹徒剥夺了生命权。随着这一沉痛消息在无边界的互联网上流传,一场抢夺话语权的波澜也在舆论场掀起。
 

马彩云,用生命警醒我们尊重重温常识
 

  这场话语权争夺战的爆发,与逝者的法官身份密切相关。

  遇害之前,马彩云是北京市昌平区人民法院回龙观法庭的一名法官。作为一名土生土长的昌平人,这里有她的根——生养她的家和她深爱的亲人。一定是因为“绿叶对根的深情”,这位会写诗、善绘画的才女从吉林大学法学院毕业后,于2001年回到故土昌平,成为一位断分止争的法官。

  在法官生涯将满15个年头之际,这位年均审理近400起案件的优秀法官倒在了自己当事人的枪口之下。

  一个被公认的说法是,司法是社会公正的最后一道防线。马彩云坚守防线的北京回龙观地区,是有“亚洲第一大社区”之称的特大型居民区。这个由“郊区”变为“市区”、历史不足20年的社区,也是房产、继承、拆迁和婚姻家庭民事纠纷的高发地区。

  伙同他人开枪杀害马彩云的凶手李大山,就是因为一起离婚后的财产纠纷案件成了马法官的当事人。据公开资料显示,2003年,李大山与回龙观地区的一位聂姓女子再婚后,出资在女方的宅基地上盖了房子。当李大山在10年后提出离婚时,法官未对那些权属比较复杂的房屋进行分割。后来,李大山将聂某及其子诉至法院,主张部分房屋的使用权。主审这起案件的法官,正是马彩云。

  由于李大山曾有家暴“前科”,其前妻聂某担心与李大山共同拥有那些房屋有生命安全。为此,马彩云不仅做了实地调查,而且做了大量调解工作。在“未能化解双方多年积怨”的情况下,她下达了既合乎情理又合乎法律的判决——对房屋进行评估后,将房屋判给聂某,让聂某对李大山予以经济补偿。至于李大山主张的60万元建房款,则因为其未能提供任何证据而未能获得法律支持。

  由于凶手已经自杀,其行凶的动机已然成谜。如果是因为那60万元建房款,那他是无视法律常识。对“事实真实≠法律真实”这一每个打过官司的人都应了然于心的法律常识,李大山一定心知肚明。如果他真的出了60万元建房子,出钱这事只是“事实真实”;如果他拿不出出钱的证据,任何一位法官都无法把钱判给你——这就是他不愿意接受的“法律事实”。

  令人遗憾的是,无视常识的不仅李大山一位当事人。马彩云的另一位当事人——北京师范大学教授张源指责马彩云枉法裁判的言论既有悖事实,更不符合常识。

  针对张源的言论,昌平法院的调查表明,张源所称离婚后财产纠纷案的承办人为一位名叫曹元元的法官,那起调解结案的案件与马彩云没有任何关联。

  随着马彩云法官的安息,与之相关的舆论争夺战渐渐落幕。但是,她身后遭遇的舆论指责给我们留下这样的警示:高度发达的移动互联网,既是自己手里的麦克风,也是他人手中的放大镜。话语权的王冠,属于尊重常识和事实的人。

摘自《法律与生活》半月刊2016年3月下半月期

相关热词:

相关阅读