“满仓”与“小满”的著作权争夺战 - 经济与法 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 经济与法 >

“满仓”与“小满”的著作权争夺战

本文与中央电视台《经济与法》栏目联动

  

文/王伟伟

  《法律与生活》近几年,中国传媒大学教授倪学礼不是忙着传道授业解惑,而是忙着打官司。

  2014年5月初的一天,倪学礼在参加某活动时被人告知:王锦所在公司新出品的电视剧《满仓进城》抄袭了自己的作品《小满加油》剧本中的内容。

  倪学礼认识王锦,后者是北京时代光影文化传媒有限公司董事长,之前两人有过联系。听说自己的作品被抄袭,倪学礼很生气,便打电话给王锦。王锦表示自己没有抄袭。最后,两人在电话里不欢而散。

  是否抄袭,意见相左

  倪学礼的老家在内蒙古。剧本《小满加油》的创作灵感得益于他的一次回乡经历。在老家,他听到了一个故事:一名知青经历了一次意外事故,房东的儿子为了救他而丢掉了性命。为了报恩,这名知青选择同房东的女儿结婚。后来,知青返城时带上了妻子。然而,文化程度和生活习惯的差异让知青几次想跟妻子离婚。但是,他的妻子一直不离不弃。在临终前,知青选择和妻子离婚。

  “《小满加油》完全是自己根据这个故事创作的全新作品。”倪学礼说。

  2014年12月4日,电视剧《满仓进城》在山东电视台播出。倪学礼怀着忐忑的心情守在电视机旁,等待验证真相。

  电视剧《满仓进城》是一部当代都市情感剧,由晓光、车晓等人主演,讲述了女知青景梅与进城的农村小伙满仓之间励志的爱情故事。

  倪学礼在完整地观看了该电视剧后认为其与自己创作的《小满加油》故事情节一模一样。倪学礼的妻子温晓红是北京第二外国语学院国际法学院的副教授。她认为该电视剧抄袭了倪学礼的作品《小满加油》,内容都是为报恩而结婚,原本不相爱的人成为夫妻,进城后一方上了大学,另一方与家人发生各种冲突。

  2015年6月23日,倪学礼将电视剧《满仓进城》的制作方、发行方等9家单位和个人告上法庭,包括制片人王锦。

  2016年3月29日,北京市朝阳区人民法院公开审理了此案。

  在法庭上,原告认为被告侵犯了自己的著作权。对此,被告王锦并不认可。他说,《小满加油》写的是一个女人的故事,而《满仓进城》写的是一个男人的故事。男人跟女人的情感脉络、性格特质、爱情命运完全不同,谈不上抄袭。

  王锦表示,《满仓进城》是编剧聂欣的原创。聂欣于1992年开始从事影视创作,主要作品有《二叔》《静静的白桦林》等。1974年,聂欣高中毕业后下乡插队了三年。正是这段经历让聂欣有了素材来源。

  王锦称,自己与聂欣策划剧本之初进行过多次商讨,加入了门第观念等一些能引发当下社会共鸣的内容。

  接触作品,事实清楚

  在我国的司法实践中,侵犯著作权有两个关键点:一是接触,二是实质性相似。接触,即实施侵害方能接触受害方的作品才可能构成侵权。

  王锦有没有接触倪学礼的作品《小满加油》剧本,成为本案的关键之一。倪学礼说,《小满加油》剧本是自己通过邮箱发给王锦的。对于这一点,王锦并不否认。但是,王锦气愤地表示自己有满肚子的委屈。

  庭审中,被告代理律师说明了理由:倪学礼的作品《小满加油》剧本根本不是原创作品,所以不存在抄袭问题。《小满加油》分集大纲存在权利瑕疵,故事情节与小说《追赶与呼喊》的构成实质相同,完全是《追赶与呼喊》的翻版。

  倪学礼说,《追赶与呼喊》是之前自己公开发表的一部小说。这部小说被改编成电视剧《小麦进城》。《小麦进城》讲的是农村姑娘小麦跟随知青丈夫进城后受到婆婆百般刁难,最后通过自己的努力过上幸福生活的故事。

  王锦承认,自己确实收到过倪学礼的《小满加油》剧本,且是自己主动找的倪学礼。

  2012年3月1日,根据倪学礼的长篇小说《追赶与呼喊》改编的电视剧《小麦进城》正式播出。当时,王锦负责这部电视剧的发行工作。他很喜欢倪学礼的作品,主动找他约稿,称想做一部20世纪80年代女性的成长励志戏。

  倪学礼把《伤害在左爱在右》的剧本大纲发给王锦,同时也发给了北京另外一家公司。王锦觉得,这个剧本不是自己想要的东西。于是,两人重新签订了一份合同,约定倪学礼的剧本《父亲的阳光》由王锦使用,王锦按10万元一集向倪学礼支付稿酬并先期支付30万元定金。

  王锦说,在签了合同、付了定金后,倪学礼却提出将剧本《父亲的阳光》让给别人。虽然王锦很不情愿,但最终双方还是终止了那份合同。不过,王锦得到了倪学礼的一个承诺:倪学礼给王锦写一个更好的剧本,《父亲的阳光》合同定金当作双方合作其他作品的定金。

  王锦认为,当时自己非常看好倪学礼的实力,期待新作品的出现。可三个月后,他收到了倪学礼发来的邮件,即《小满加油》的剧本大纲,其内容跟《小麦进城》如出一辙,只是把主人公的名字改了。《小麦进城》是王锦负责发行的,他对该故事内容非常熟悉。因此,他非常气愤。

  对于双方合作一事,倪学礼的说法与王锦不同。他说两者如果雷同,王锦不会跟自己签订《小满加油》的正式合同,而且合同的金额很高,每集税后达12万元,合同全部履行完毕后费用高达570万元。

  这份正式合同是在倪学礼给王锦《小满加油》稿子三个月后双方签订的。然而,对于签合同和价格一事,王锦却认为那是结束《父亲的阳光》合同的一个附加条件。他要求倪学礼创作一个与之前剧本中不一样的小满。王锦说,倪学礼当时同意了。

  遗憾的是,这份合同最终没有履行。2012年下半年,倪学礼的妻子温晓红去美国访学,倪学礼陪同。倪学礼向王锦提出终止合作。经过协商,倪学礼把定金退给了王锦。倪学礼认为定金退回去了,双方的合作结束。王锦也认可收到了倪学礼退回的定金,即合作终止。于是,王锦找别的编剧撰写剧本。

  法院判决,出乎意料

  认定著作权侵权的第二个关键点是实质性相似。

  在法庭上,倪学礼的代理人温晓红提交了一份证据,列举出两部作品高达96处的相同点。对此,被告不予认可。

  2016年4月25日,北京市朝阳区人民法院对本案作出一审判决。

  法院认为,版权法保护思想,不保护思想的表达。通过对比,《小满加油》大纲与《满仓进城》电视剧在人物设置、人物关系、具体情节上均不相同,不构成剽窃、抄袭。从“质”和“量”两个方面衡量,不能认定《满仓进城》电视剧和《小满加油》大纲构成实质性相似,《满仓进城》电视剧不构成对《小满加油》大纲的剽窃、抄袭。法院判决,驳回原告倪学礼的全部诉讼请求。

  法院判决后,倪学礼一方表示会上诉。

  专家说法

  说法专家:冯晓青(中国知识产权法学研究会副会长)

  近年来,有关影视剧著作权纠纷频发。是否构成侵权,要看诉争作品之间内容等方面相近似的程度。我国《著作权法》在对文学作品创作者进行保护的同时,也进行了一定的权利限制。这样做是为了让其他创作者有更加宽阔的创作空间。

  摘自《法律与生活》半月刊2016年6月上半月期

相关热词:

相关阅读