坚持实质性守法才是明智之举 - 法治社会 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 法治社会 >

坚持实质性守法才是明智之举


  评论员:李庶民(《金融时报》首席记者)

  《法律与生活》 广东省东莞市的一起事故成为热议话题:一辆轿车被后车撞翻,交警认定前车违规变道负全责。后车车主将行车视频传上网称,“只要对方全责就去撞”,“已撞过7辆车”。虽然后来被证实是吹牛,但关于能否撞违规变道车的问题,引起人们激辩。

  对前车违规变道,后车能否去撞的问题,需要从法律上正本清源。

  其一,违规变道负全责,是因为其违背法律义务。公安部《道路交通事故处理程序规定》规定,因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。《道路交通安全法实施条例》规定,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。这是判定违规变道责任的依据。其二,《道路交通事故处理程序规定》规定,一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。因此,若故意撞车,哪怕撞的是变道车,都不能免责。其三,撞车者主观上是否有故意,难以判定。因此,实践中往往是认定变道车辆负全责。在追尾事故中,认定前方车辆负全责也是这个道理。若当事人承认有主观故意,则另当别论。此前曾有案例,一名男子在微博中炫耀逃过酒驾检查,遭网友举报后被处罚。

  通过此事可以看出,在道路交通执法中,存在“实质违法”与“可证明的违法”之分。前车违规变道,后车故意撞车,或许由于难以证明主观故意而逃脱追责,但其行为本身是实质违法。因此,交通参与者只有坚持实质性守法,才是利人利己的明智之举。

  摘自《法律与生活》半月刊2016年4月下半月期

相关热词:

相关阅读