吴良述的那条破裤子暴露了啥 - 新闻调查 - 法律与生活网

设为首页 | 收藏本页

当前位置:首页 > 新闻调查 >

吴良述的那条破裤子暴露了啥


  《法律与生活》因为一场争执,吴良述的裤子破了。穿着那条破裤子在法院门前拍下一张照片后,他立刻成了2016年6月初的“网红”。

  故事还得从吴良述的裤子为什么破了说起。

  吴良述是广西国海律师事务所的一名年轻律师。不久前,他代理了一起工程承揽合同纠纷案件。因为合同的履行地在南宁市青秀区,且订立合同的甲乙双方也将纠纷解决机构约定为南宁市青秀区人民法院,所以,在2016年6月3日这天上午,吴良述代自己的当事人来到青秀区人民法院递交起诉书。

  在青秀区人民法院立案窗口,吴良述得到的回应却是“这个案子不归青秀法院管辖”。面对这种情况,他先是希望立案庭的法官再认真审核一下案子能不能立,后又提出了出具收取案件材料回执的要求。结果却是,法官既不予立案,也不出具收件回执。

  由于无法说服执着的吴良述,立案窗口的法官让他去信访办要收件回执。正是在青秀区人民法院的信访接待室,不该发生的一幕上演了。

  由于怀疑吴良述用手机录下了交涉过程,法警出面要检查他的手机。

  在吴良述要求法警出示证件时,一名警号为451183的法警给他的回答是:“我一个堂堂法警大队的教导员要向你出示证件吗?你来法院办事,你有什么资格要求我向你出示证件呢?”

  最终,在双方“对峙”了两个小时后,警号为451183的法警叫来两名法警欲强行检查吴良述的手机。在争抢手机的过程中,吴良述受到攻击。等他从法院出来时,那个被怀疑用来录音的手机的屏幕碎裂,他的手上有血迹、衬衫上有脚印,最为惹眼的是他的一条裤腿从大腿到小腿处张开一个硕大的口子。

  当吴良述穿着破裤子的照片上网后,上述事件立刻在法律人的微信圈里被吵成了一锅粥。在律师们的一片谴责声中,法院承认了法警在“强制检查过程中”导致吴良述“裤子脱线”的事实。

  另一个不得不提的事实是,数不清的法律人和准法律人在猛烈抨击青秀区人民法院的行为“加大了法律职业共同体裂痕”的时候,却在借吴良述那条破裤子做着扩大裂痕的事情。换句话说,吴良述身上的那条破裤子,既暴露了法官排斥律师的普遍现象,又暴露了不少法律人不具备法律思维的问题。

  令人欣慰的是,在一片喧哗声中,有人发出了清醒而理性的声音。事发第二天,一个叫徐徐道来的公众号推送了一篇题为《一条破裤子的中国式辩论与职业法律人的方式》的文章——作者用法律人的思维方式、从事实和证据的角度对事件做了梳理后,最终把板子打在了法院身上。

  需要指出的是,上述用事实和证据把板子打在法院身上的公号主人是一位名叫徐尔双的法官。一位读者对上述文章的读后感是:“徐徐君越来越朝着纯粹的法律人的方向前进了……”

  事实上,法律共同体之间裂隙的消弭,既需要青秀区人民法院的法警摒弃“我一个堂堂法警大队的教导员”这种与法律职业格格不入的官本位意识,更需要每位法律人都成为徐尔双这样的“纯粹法律人”。

摘自《法律与生活》半月刊2016年6月下半月期

相关热词:

相关阅读